タグ:情報処理部
パソコン甲子園2026 モバイル部門「ベストデザイン賞」受賞!
11月7日(土)8日(日)と2日間に渡ってパソコン甲子園2026の本選が行われました(本選の様子はYouTubeで配信されています)。
本選には情報処理部からプログラミング部門から1チーム、モバイル部門から2チームが出場し、1日目はプログラミング部門の競技、2日目はモバイル部門の競技と表彰式が行われました。
本選出場チームとメンバーは以下の通りです。
プログラミング部門
チーム『CyanAce』高林快、間渕颯太(情報技術科2年)
モバイル部門
チーム『Happy boys』弓桁陽太、椛稜真、鈴木崇矢(情報技術科3年)
チーム『カリカリコーンポテト』森田隆生(情報技術科3年)、牧野照和、間渕颯太(情報技術科2年)
| 開会式会場 | チーム『CyanAce』 | |
| チーム『Happy boys』 | チーム『カリカリコーンポテト』 |
今大会はモバイル部門の3年生チーム『Happy boys』 が「ベストデザイン賞」を受賞しました。このチームは昨年も本選出場し、グランプリを獲得しています。今回もグランプリ2連覇を目指して大会に臨みましたが、わずかに及びませんでした。
| 表彰式 | ||
モバイル部門はテーマに基づいたスマホのアプリを企画・開発し、その総合的なプロデュース力を競う部門で、今回は「スマホ家族」というテーマで競技が行われました。 ほぼ全チームがAIを取り入れたアプリになっていたのが、これからの時代を示唆しているようで印象的でした。
本校のチーム『Happy boys』が制作したのは、家族の日常の投稿により AI が自動的にラジオ番組を生成する「ふぁみラジ」というアプリです。一方グランプリを受賞したのは、読み手の選択により AI が自動的にストーリーを生成してく、桐蔭学院の絵本アプリ「GrowStory」でした。
審査では、「GrowStory」と「ふぁみラジ」のどちらも大変な情熱を傾けて作らており、最後までグランプリをどちらにするか議論されたそうです。本校の「ふぁみラジ」は、利用者目線でどれだけテーマの掘り下げができているかという点で一歩及ばず、システム設計の優秀さの方を評価しようということで、ベストデザイン賞になったようです。
「ふぁみラジ」には
・家族の投稿によりAIが自動生成した番組を、状況に合わせて異なる複数のAIパーソナリティが放送
・地理的に離れて暮らしている家族も、一緒に放送を聞きながら会話ができる「Radio Link」
・過去の放送をもう一度聞くことのできるアーカイブ機能
などの特徴があります。
| 作品『ふぁみラジ』のプレゼンテーション | 『Happy boys』デモセッションの様子 |
実際のプレゼンテーションはこちら
チーム『カリカリコーンポテト』も、入賞こそできませんでしたが、世界観にこだわりのあるなかなか凝ったアプリになっています。
製作したのは、家族との歩みをトレースし、離れていても心を近づけることを目的とした「トレースクロース」というアプリです。仮想空間上に「グローム」と呼んでいるオンラインでつながる第2の家を作り、そこに設けられた会話の入り口に送られる家族からの投稿やイベントをきっかけとして、家族のつながりを「グローツリー」と呼んでいる木の成長で視覚化するようになっています。
| 作品『トレースクロース』のプレゼンテーション | 『カリカリコーンポテト』デモセッションの様子 |
実際のプレゼンテーションはこちら
プログラミング部門へ出場したチーム「CyanAce」は、予選で3年生のエースチーム「緑茶理論」を抑えた2年生の二人です。予選では7年ぶりに成績上位枠で本選出場を果たしたのですが、本選では予選とは打って変わり全く力を発揮できず、まさかの2問目で躓くという全くの想定外の展開となりました。二人とも競技終了後は大変悔しがっており、「来年も本選出場を果たしリベンジしたい!」と気持ちを新たにして、本日修学旅行に出発しました。
なお、入賞チーム以外の最終順位は事務局からの連絡待ちですが、おそらく「CyanAce」の順位は31チーム中26位前後だと思われます。残念ながらこの成績は、本校で過去にプログラミング部門に本選出場したチームの中で、最下位となってしまいました。
| プログラミング部門競技会場の様子 | ||
一方、本選に出場できなかったチームのために、本選と同時刻同問題で「もうひとつの本選」がオンラインで開催されていました。こちらでは、予選で実力を発揮できなかった3年生の「緑茶理論」がはほぼ実力を出せたようで、まだ確定ではありませんが2位を死守できたのではないかと思います。この成績は、もし本選に出場していたら入賞圏内に位置しているだけに、大変複雑な気持ちです。
パソコン甲子園2026「プログラミング部門」本選(全国大会)出場!
パソコン甲子園2026「プログラミング部門」の本選(全国大会)出場チームが9月28日(月)に発表され(詳細は こちら )、本校 情報処理部 の チーム『CyanAce』(髙林快、間渕颯太(情報技術科2年)) が本選出場を果たしました。これで本校の本選出場は、今回で23大会連続 (最多出場記録更新中) となります。
既に本選出場を決めている「モバイル部門」のチーム『Happy boys』、『カリカリコーンポテト』とあわせ、5年連続の2部門同時本選出場になります。なお、間渕君は、チーム『カリカリコーンポテト』のメンバーでもあります。また、高林君は、「Supercomputing Contest 2026」で全国2位を獲得したチームメンバーの一人です。
|
本選出場のチーム『CyanAce』 (髙林快・間渕颯太 情報技術科2年) |
プログラミング部門の予選は、9月13日(日)に全412チーム(2名/1チーム)で行われました。難易度の異なる全12問(200点満点)が出題され、それを解くプログラムの正解数による合計得点を競いました。
本選に進めるのは、この予選成績の上位10チーム(成績枠)と、地域性を考慮して実行委員会が選出する21チーム(地域枠)の計31チームになります。
この成績上位枠は有名進学校の独占状態で、本校は、毎回成績上位10位以内の本選出場を目指しているものの、長らく成績上位枠はおろか、地域枠での本選出場も危うい状況が続いていました。しかし、今回は成長著しい高林君が奮闘し、予選9位で何とか成績枠に滑り込むことができました。
なお、本選は、会津大学で11月7日(土)にプログラミング部門、8日(日)にモバイル部門の競技が行われます。本選には、プログラミング部門は順位を一つ上げて8位入賞を、モバイル部門は2年連続のグランプリを目標に臨みたいと思いますので、応援よろしくお願いします。
SuperCon2026 本選競技が終了しました
今日は、Supreconputing Contest 2026 本選4日目です。
13:00 をもって本選競技が終了しました。今日は、両チームとも「富岳」の4ノード×48コアすべてを利用する並列処理プログラムを完成させ、提出することができました。課題プログラムのレポート提出も終わり、あとは明日の結果発表を待つばかりです。
【問題と競技概要】
今回の本選課題は、「充填問題の最適化」でした。正方形の領域内に、大きさの異なる固定サイズの円盤を、重なり合わないよう最密に敷き詰める方法を考える問題です。
これは、物理学における「ジャミング」現象として知られているもので、サイズが異なる円盤を扱うため、隙間への配置方法次第で充填率が大きく変化します。このような充填問題は、粒状物質からなる材料の性質を理解したり、限られた空間を有効に利用するための最適化問題として重要だそうです。
競技では、3000 個の円盤の初期座標および直径を記録したデータセットが8組与えられます。各データセットごとに正方形領域の小さい順に、5~1点の得点がつけられ、8問の合計得点によって総合順位が決定されます。
| 問題イメージ | 競技終了後の様子 | ||
| (左)チーム RG255B・最適解を提出できず沈んでいます(右)チームGreedy・持てる力を出し切りリラックスしています | |||
チームRG255Bは、完成したプログラムを提出した後、さらに良い解が得られるプログラムができたようなのですが、提出時間に間に合わずうなだれていました。一方のチームGreedyは、満足いくプログラムを完成できたようで、意気揚々としていました。
両チームに、競技を終了しての感想を聞いてみました。
チームRG255B(広瀬・市川・松浦)
・問題は去年よりも単純でしたが、すぐに息詰まることが多く、より多角的な視点を持つことが重要視されました。また、この大会ではAIの使用が認められており、どのAIをどう使用するのかがとても大切でした。
・実力が足りずプログラミング面ではほとんど貢献できなかったけれども、自分ができる部分を頑張り少しでもチームの力になれたと思うので良かったです。
・初めての本選でしたが、複数人で1つのコードを作るのは新鮮で楽しめました。競技期間が短く大変でしたが、チームとして提出できたので良かったです。
チームGreedy(小山・高林・石川)
・大会が始まった序盤は富岳の使い方でかなり苦戦しましたが、先輩やチューターに教えてもらうことで使い方に慣れることができました。その後は問題に集中することができ、最終日には無事提出に持ってくことができて良かったです。
・初参加だったので知らないことが多く、とても焦りましたが、チームで協力してなんとか乗り越えられました。なによりもチームで楽しく競技ができたのでとてもよかったです。最終提出のときは時間がぎりぎりで本当に焦りましたが、なんとか提出までいけて本当に安心しました。
・初めてのスパコンで、富岳の使い方に苦戦しましたが、最後まで改善をすることができて良かったです。
結果は明日の表彰式・閉会式(Zoomでのオンライン)で発表されます。
【日時】2026年8月21日(金)14:00~16:00
SuperCon2026 本選2日目
今日は、Supreconputing Contest 2026 本選2日目です。メンバー全員がSuperCon実行員会から支給された「SuperCon Tシャツ」を着て競技に臨んでいます。
sRG255B,Greedyの両チームとも、順調に課題プログラムの実装が進んでいるようです。どちらのチームもビジュアライザーを作り、実行結果を視覚化しながら最適配置を探っています。この後、並列処理の実装を進め、さらに良い解を追及してほしいものです。並列処理の実装は明日になりそうです。
「富岳」が使えるのは残り1日半、並列処理はスーパーコンピュータの性能を引き出す決め手となるので、最後まで粘り強く頑張ってくれることを期待しましょう。
|
チーム sRG255B の様子 |
||
| チーム Greedy の様子 | ||
SuperCon2026本選が始まりました!
夏の電脳甲子園「Supercomputing Contest 2026」の本選が始まりました。
今日から5日間(8月17日(月)~21日(金))にわたり、全国から予選を勝ち抜いた 17校20チーム が熱い頭脳戦を繰り広げることになります。 本選は、日本が世界に誇るスーパーコンピュータ「富岳」を使⽤してオンラインで行われます。
本校からは昨年に引き続き、情報処理部の2チームが出場します。本校は16年連続の本選出場で、2チームが出場するのは今回で14回目です。出場チームは、昨年度出場者1名を要する3年生チームと1年生と2年生の混成メンバーからからなる2チームです。3年生の2名と1,2年生全員が初出場です。
出場チームのメンバーは、以下の通りです。
チーム: RG255B 広瀬大伍(機械科3年:昨年の本戦出場者)、市川天河(情報技術科3年)、松浦航亮(情報技術科3年)
チーム: Greedy 小山陽生(情報技術科2年)、高林快(情報技術科2年)、石川暁(情報技術科1年)
(前列)チーム: Greedy、(後列)チーム: sRG255B
大会初日の様子
9:00より開会式が開催されました。その後、10時30分頃まで約1時間半にわたってオリエンテーションが行われ、本選課題、スーパーコンピュータ「富岳」の構成と使用方法の説明、並列処理の考え方とOpenMP、MPI などの講義を受けました。
大会規則上、詳細は述べられませんが、今回は「円盤を効率よく詰め込む」課題が出題されました。オリエンテーション終了後、チームメンバー達は早速プログラミンの戦略を練り始めました。富岳の4ノード、各ノード48コアのCPUでどの様に並列処理を行うかが勝負の鍵となりそうです。
その後、昼食を挟んでいよいよ13:00から本選課題のプログラミングの開始です。まずは問題を読み込みプログラムの戦略を検討しているところです。
本選課題のプログラム作成は完成したプログラムの提出締め切りは大会4日目(8/20(木))の13:00です。
なお、最終日(8/21(金))は結果発表と表彰式となります。
SANGIAWARD 2026 IT競技会 団体優勝
3/20(金)春分の日、静岡県下の高校を対象とした、SANGIAWARD 2026 IT競技会(静岡産業技術専門学校主催)が開催されました。午前の部はITパスポート部門、午後の部はプログラム部門の競技が行われ、本校は午後のプログラミング部門へ情報処理部の生徒15名が参加しました。
プログラム部門は、情報オリンピックなどと同様、アルゴリズムとプログラミングのスキルを競う競技で、制限時間内に与えられた問題を解くプログラミングの速さと正確さを競います。
この競技会へ本校は毎回、個人戦10位以内の入賞独占と団体優勝を目標に臨でいます。
今大会の問題のの難易度は、部活動やプログラミング技術の授業に真面目に取り組んでいれば十分対応可能なもので、本校の生徒、特に1年生は善戦したと思います。結果は、団体戦は優勝、個人戦は、本校と静岡高校の生徒が得点では同点だったものの、解答の提出時間の差で惜しくも優勝は静岡高校に譲ることになってしまいました。しかし、8名の生徒が10位までに入ることができ、目標の入賞独占まであと一歩といったところです。
| 競技中の様子 | 参加者全員で記念撮影 |
団体戦・個人戦のは以下の通りです。
<団体戦>
| 1位 | 静岡県立浜松工業高等学校 |
| 2位 | 静岡県立静岡高等高校 |
| 3位 | 静岡県立科学技術高等学校 |
<本校個人戦入賞者>
| 2位 | 廣瀬 大伍 | 機械科2年 |
| 3位 | 松浦 航亮 | 情報技術科2年 |
| 5位 | 市川 天河 | 情報技術科2年 |
| 6位 | 安立 壮汰 | 情報技術科1年 |
| 7位 | 小山 陽生 | 情報技術科1年 |
| 8位 | 森田 隆生 | 情報技術科2年 |
| 9位 | 森 結平 | 情報技術科1年 |
| 10位 | 間渕 颯太 | 情報技術科1年 |
第25回日本情報オリンピック二次予選
12月7日(日)、第25回日本情報オリンピック(JOI 2025/2026)の二次予選が行われました。
本校では情報処理部の1,2年生全員が一次予選を通過し、インフルエンザで参加できなかった1名を除いた32名が、セミファイナルステージ出場を目指して競技に臨みました(今年から、JOI 本選とJOIG本選が統合され、JOIセミファイナルステージとなっています)。
日本情報オリンピックは、国際情報オリンピック(次回IOI2026ウズベキスタン大会)の日本代表選考会を兼ねた、高等学校2年生までの競技プログラマー日本一を決める大会です。
競技では与えられた課題を解決するアルゴリズムを設計し、その性能の善し悪しと、いかに適切なプログラムとして実装できるかを競います。
二次予選は、6問600点満点(昨年までは5問500点満点)の課題を制限時間180分で解答し、正解した得点を競います。
この得点の上位約120名に「JOI予選A ランク」が与えられ、日本代表候補を選考するセミファイナルステージ(昨年までの本選)に進むことができます。
さらに、セミファイナルステージでの績上位25名程度が、国際情報オリンピックの日本代表を選抜するファイナルステージに進みます。
本校からは過去7回、のべ8名がファイナルステージ(昨年までの春季トレーニング合宿)に進んでいます。
今回から出題数は1問増えて6問となりました。昨年より部分点は取りやすかったものの、各問とも満点を取るのは難しかったという感想が聞かれました。
昨年の本選進出ボーダーラインは、昨年は280点(出題数5問、500点満点)で、本校からは1名が予選Aランクで本選へ進んでいます。
今回は問題数も増えたうえ問題の難易度も昨年より若干上がったようなので、セミファイナル進出のボーダーラインの予測は難しいですが、350点前後ではないかと思われます。
今回本校で300点以上得点したのは4名。最高点は情報技術科1年の安立壮汰君の317点、2位は情報技術科2年の市川天河の309点でしたが、果たしてセミファイナルステージへ進めるでしょうか?
二次予選の問題は一予選とは比べものにならないくらい難易度が高く、本校では例年1~2名程度しかAランクを獲得できていません。
セミファイナルステージへ進むための選考基準は予選Aランク以外にもありますが、ひとりでも多く予選Aランクでセミファイナルステージへ進む生徒が出てほしいものです。
二次予選の結果は12月17日(水) までに通知される予定となっています。
| 二次予選競技の様子 | ||
|
解答中の問題とそのプログラムの一部 |
本校最高点 安立壮汰君(情報技術科1年)の得点表 | |
パソコン甲子園2025「プログラミング部門」本選(全国大会)出場
パソコン甲子園 プログラミング部門の本選(全国大会)出場チームが9月26日(金)に発表され(詳細は こちら )、本校 情報処理部 の チーム『りんごアメ』(寺田藍丸、橋本恵(情報技術科3年)) が本選出場を果たしました。これで本校の本選出場は、今回で22大会連続 (最多出場記録更新中) となります。
このチームは、昨年本戦出場したチーム『全完』と同じメンバーで、昨年果たせなかった8位入賞を目指して本選に望みます。
また、既に本選出場を決めているモバイル部門のチーム『Happy boys』、『トリニトロトルエン』とあわせ、4年連続の2部門同時本選出場になります(寺田藍丸君は、チーム『トリニトロトルエン』のメンバーでもあります)。
|
本選出場のチーム『りんごアメ』 (寺田藍丸・橋本恵 情報技術科3年) |
プログラミング部門の予選は、9月15日(月・祝日)に全468チーム(2名/1チーム)で行われました。難易度の異なる全12問(200点満点)が出題され、それを解くプログラムの正解数による合計得点を競いました。
本選に進めるのは、この予選成績の上位10チーム(成績枠)と、地域性を考慮して実行委員会が選出する20チーム程度(地域枠)の計31チームになります。
例年、成績上位枠は有名進学校の独占状態ですが、本校はこの牙城を崩しての本選出場を目指しています。
今回は、得点表示が止まる終了30分前でチーム順位は9位でした。このまま最後まで行ってくれることを期待したのですが、その後筑波大学附属高校と奈良の東大寺高校に追いつかれ、最終的に誤解答の提出回数の差で惜しくも地域ブロックでの選出となってしまいました。
なお、本選は、会津大学で11月8日(土)にプログラミング部門、9日(日)にモバイル部門の競技が行われます。本選には、両部門とも入賞を目標に臨みたいと思いますので、応援よろしくお願いします。
パソコン甲子園2025「プログラミング部門」予選終了
9月15日(月・祝)、パソコン甲子園2025「プログラミング部門」の予選が、全国から936名が参加して行われました。このなか2名ずつでチームを組み、個人戦とチーム戦が戦われました。
本校からは、情報処理部の40名、20チームが参加しました。
プログラミング部門では、プログラミングの知識と技術が競われます。制限時間(3時間)内に出題された問題に対する解答プログラムを作成し、正解した問題ごとに二人の合計得点でチームの順位が決定されます。今回は11問(100点満点)が出題されました。
本選へ進めるのは、この成績上位10チームと成績と地域性を考慮して選抜される20チーム程度の、計30チームほどです。また、同一校からの選出は最大2チームまでとなっています。
本校は、これまで第1回大会を除く全ての大会で本選出場を果たしてきましたが、近年は上位チームの多くを中高一貫の有名進学校が独占する状況が続いており、本選出場は年々危うくなっています。
終了30分前の順位で本校の上位生徒は、
寺田藍丸 君(情報技術科 3年)13位(チーム「りんごアメ」)
広瀬大伍 君(機械科 2年)48位(「チーム「green++」)
橋本 恵 君(情報技術科 3年)60位(チーム「りんごアメ」)
松浦航亮 君(情報技術科 2年)70位(チーム「green++」)
間渕颯太 君(情報技術科 1年)87位(チーム「知創隊」)
でした。
終了前30分で順位表示の更新は停止されていますが、終了までの30分間に上記の生徒たちは更に1問の正解を出しています。特に間渕君は1年生ながら全部で7問の正解を出していますので、これからが楽しみです。
さて、本選進出はどうなるでしょうか?どうも、成績上位枠での本選出場は難しそうです。なんとか地域選抜枠で本戦出場を果たし、連続本戦出場記録を伸ばせるといいのですが…。また、1年生の成績優秀チームに与えられる「新人賞」は取れるでしょうか?
選出結果は、9月26日(金)に発表されます。
| 競技中の様子 | 解答プログラムを作っています | 終了30分前の順位 |
情報オリンピック(JOI2025-2026)一次予選
9月13日(土)、第25回日本情報オリンピック(JOI 2025-2026)の一次予選(第1回)が開催され、体調不良で欠席した2名を除く情報処理部の1,2年生31名が参加しました。
日本情報オリンピックは、高等学校2年生までの競技プログラマー日本一を決める大会で、与えられた課題を解決するプログラムを作成します。競技では、与えられた課題に対する性能の良いアルゴリズ ムを設計し、さらに、それをプログラムとして適切に実装することが求められます。
日本情報オリンピックは、国際情報オリンピック(次回 IOI 2026 ウズベキスタン大会)の日本代表選考会を兼ねています。一次予選、二次予選、セミファイナルステージ、と進み、セミファイナルステージでの成績上位30名程度が日本代表を選抜するファイナルステージのメンバーに選ばれます。本校からは過去7回のべ8名がこのメンバーに選ばれています。
一次予選は4問(400点満点)を80分で解答し、3問以上の正解で合格となります。
本校の参加者は28名が合格し一予選を通過することができましたが、残念ながら3名が不合格となりました。合格できなかった3名には、次回第2回の一次予選はなんとしても合格してもらいたいものです。
また、合格者の内、25人が全問正解、残念ながら3名は3問の正解でした。全問正解できなかった人たちは、もう一度できなかった問題を確認し、正解できるようにしたうえで二次予選に進んでもらいたいものです。
なお、本校で最初に全問正解したのは、情報技術科1年生の森結平君です。全問正解までに要した時間は、8分36秒でした。2番手はわずか13秒遅れで、情報技術科の1年生、安立壮汰君でした。森君は問題Bで2回ほど Wrong Answer を出してしまいましたが、2年生を凌ぐ速さは大したものです。1年生のこれからの活躍が実に楽しみです。
二次予選の問題は一気に難易度が高くなりますが、この調子で二次予選を通過し、セミファイナルに進む者が出てくれることを期待したいと思います。
二次予選は、2025年12月7日(日) 13:00 〜 16:00 に実施されます。
|
|
||
| 競技の様子 | 問題例と解答プログラム(情報技術科2年 森田君) | |
| 森君の提出記録(2回のWAを出すもトップで全完) | 安立君の提出記録(森君より13秒遅れ) |